Что лучше для утепления мансарды: пенопласт или минеральная вата?

Рассматривая технологии утепления кровли, отдельно обсуждаются мероприятия для теплоизоляции чердака, не имеющего мансарды и помещения с ней.

Характеристика пенопласта

Производители каменной ваты ведут постоянные разъяснения по поводу того, что утепление мансарды пенопластом не рационально потому, что этот замечательный материал не является столь же эффективным и не даёт гарантии огнезащиты, может сам возгораться и не является надёжным, с точки зрения взаимодействия с агрессивными средами.

Отчасти — они правы. Например, нельзя применять для склеивания листов из полистирола (именно так, называется пенопласт официально), клеевые смеси содержащие бензин и ацетон.

Пластические массы разрушаются в этих средах. Степени горючести у изделий из полистирола может быть пять – Г1, Г2, Г3, Г4, и НГ. Марка НГ – означает не горючий и к ней относятся пенный полистирол полученный методом экструзии.

Большинство не относящихся к базальтовой минеральной вате изделий имеют степень горючести Г1, что считается наиболее предпочтительной маркой. Ведь такое теплоизоляционный материал горит, только находясь в очаге возгорания. Без огня он сразу затухает, не продолжая горение самостоятельно.

Пенопласт или минвата?

Там где толщина пенопласта для утепления, достаточная всего в пять сантиметров, то необходимо уложить десять сантиметров толщины плит из минеральной ваты. Имеет значение при решении вопроса о том, что лучше пенопласт или минвата и расходы на дополнительные материалы, применяемые при монтаже.

Например, мероприятия направленные на утепление мансарды пенопластом включают в себя лишь установку самого теплоизоляционного материала и отделку помещения. Если же применять изделия из минеральной ваты, то помимо самого рулонного изделия или плит, понадобиться два слоя изоляционных плёнок.

Один предоставляет пароизоляционную защиту, а второй – гидроизоляционную прослойку, что в сумме обходится не дешево. А если к этому добавить и необходимость для крепления утраивать несущие конструкции из профиля или бруска, закреплять минеральную вату рейками, да ещё и цена одного квадратного метра базальтовой минеральной ваты раза в два дороже, то не сложно сделать вывод о том, что лучше пенопласт или минвата.

А принимая во внимание, что толщина пенопласта для утепления достаточная в пять или в десять сантиметров, для изделий из минеральной ваты не будет достаточной, и расход придётся увеличить вдвое.